当前位置: 首页 > news >正文

营销型网站报价手机的page怎么转wordpress

营销型网站报价,手机的page怎么转wordpress,网站建设 考核指标,木模板价格表我不是专业的 Wi-Fi 技术工作者。但我可以谈谈作为统计复用网络的 Wi-Fi#xff0c;通用的网络分布式协调功能在底层是相通的。 从一个图展开#xff1a; 基于这底层逻辑#xff0c;共享以太网可以用 CSMA/CD#xff0c;而 Wi-Fi 只能用 CSMA/CA#xff0c;区别在 CD(冲…我不是专业的 Wi-Fi 技术工作者。但我可以谈谈作为统计复用网络的 Wi-Fi通用的网络分布式协调功能在底层是相通的。 从一个图展开 基于这底层逻辑共享以太网可以用 CSMA/CD而 Wi-Fi 只能用 CSMA/CA区别在 CD(冲突检测) 和 CA(冲突避免)。 以太网做冲突检测很简单直观讲假设把信号电压约束在 05V只要检测到大于 5 δV 电压就意味着冲突但 Wi-Fi 就没这么简单于是隐藏节点和暴露节点问题被拎出来。 在调查评估这些问题事实上有多大影响需不需要花大力气解决之前工人的思路往往是先解决它们。因为无法 CD则只能 CA。从另一个更合理的角度看如果不能 CD最简单的方法应只保留 CSMA而不是解决不能 CD 的问题。没有了 CDWi-Fi 的 MAC 逻辑变得更加简洁直接随机二进制退避发送直到成功或彻底失败。 但这种极简的 MAC 逻辑会带来比较大的冲突概率显然无法满足性能需求那么接下来的起点应从物理层入手从此步入正轨。但即使 802.11 也有犯糊涂的时候产出了 RTS/CTS 这种复杂但没卵用的设计。同样的故事在 TCP 演进过程中经常发生降低物理层误码率很多拥塞控制层面复杂的丢包检测机制和算法就不再需要。在物理层尚未做出改变前等待好于折腾。典型的本末倒置设计一般都是希望其外的金玉掩盖其中的败絮开始。 回到上图信号特征的区别是有线无线网络的最本质区别RTS/CTS 的思路也简单见招拆招既然信号在接收端看起来比较拉就从 receiver 而不是 sender 入手来检测或避免冲突流程就顺理成章了。 但欲发送数据帧的 sender 根本不知道 receiver 的情况既不知道距离多远也不知道 receiver 附近是否有自己检测不到的其它传输正在发生唯一能做的就是低成本询问。由于共享介质特征询问结果至少需要保留一帧成功接收的时间这次询问才有意义于是询问必须带有 “资源预留” 的含义 sender 附近的节点均可收到信号强度不弱的 RTS获知了 sender 的资源预留申请receiver 如果能收到 RTS 并回复 CTSCTS 足够强到让其附近节点收到它们也获知 sender 的资源申请CTS 回到 sendersender 开始发送帧receiver 如果收不到 RTSsender 将超时重试发送 RTS 这样一来senderreceiver 附近的所有相关节点都知道了 sender 将有帧要发往 receiver并主动避让避让时间包含在 RTSCTS 帧头字段中大约为 sender 成功发帧的时间。这一切看起来就是这么顺理成章。 理论上RTS 中应该包含两个 “避让时间”一个是 sender 附近节点需要避让的时间 D1另一个是 receiver 附近节点需要避让的时间 D2由 receiver 在 CTS 中 echo 回来被其附近节点收到D1 D2。原因也不难理解D1 只是 RTS/CTS 这种短帧来回的时间而 D2 才是长数据帧来回的时间。如果 sender 的 RTS 有去无回附近其它节点就可以竞争信道回避 D2 的时间就没有必要。 更进一步D1 甚至可以是 0只要 sender 附近节点听不到 receiver 发送的 CTS它们就可以自由和其它节点通信从而解决暴露节点问题。但 802.11 只是简单的全部避让。 看起来很不错的一个机制但仔细琢磨它只是在小心翼翼避免根本避免不了或根本不会发生的问题 如果 sender 要发送的数据帧很短何不直接发送(或者包在 RTS/CTS 中)呢AP 对任何节点均可达AP 根本没有隐藏站暴露站问题虽然 RTS/CTS 相比数据帧很小在越来越大的带宽下二者影响越来越一致隐藏站和暴露站并不多见… 如果不能精确认领和解决问题在弹性系统中交给概率是最好方法。RTS/CTS 机制非常类似 TCP 的 D-SACK对大多数场景帮助不大少数可以帮助到的场景获得的全局收益不大。它也非常像人们集中大量时间和精力优化异常流的做法比如优化 TCP 丢包检查和重传却只为解决非常罕见的问题。 同样都是 “链路资源预留”电路交换就是精确认领解决问题仔细品它们的区别。类似的经验在数据中心正在融合还是那个观点网络越往高速发展就越不可抗拒地将设计推回到面向连接的电路交换同时代价也是昂贵的但作为非汇聚非骨干的普通接入网络高速和通用兼容需要权衡轻重这一点上Wi-FiTCP接入以太网有相似的特征它们成功的原因一致也踩过同样的坑。 浙江温州皮鞋湿下雨进水不会胖。
http://www.w-s-a.com/news/393054/

相关文章:

  • 网站建设详细合同范本长沙注册公司流程与费用
  • 搜索引擎网站录入wordpress怎么修改导航
  • 业务接单网站重庆网站制
  • 绿色农产品网站景区网站建设策划方案
  • 服务器做ssr后还可以做网站吗品牌形象设计公司
  • 太原网站制作计划wordpress创建文章
  • 网站优化要怎么做seo网站关键词优化报价
  • 公司网站友情链接怎么做副链华为荣耀手机官网
  • 一条龙做网站旅游网页设计模板图凡科
  • 中山网站建设哪家便宜在中国做外国网站怎么收钱
  • 网站优化大计孝感注册公司
  • 设计接单app平台有哪些在线网站seo诊断
  • 兰州网站建设推广现代营销手段有哪些
  • 郴州网站seo优化网络安全哪个培训班比较好
  • 做网站需要记哪些代码企业网站建设思路
  • 重庆自助建站模板网络服务器配置与管理
  • 外贸网站怎样做小程序买量平台
  • 中山精品网站建设机构海外留学网站建设方案
  • 长春网站建设工作如何取消wordpress页脚
  • 忻府网站建设排名网络管理系统官网
  • 张家港外贸网站建设国医堂网站平台建设
  • 水冶那里有做网站的对于网站链接优化有哪些建议
  • 宝安中心地铁站是几号线化妆品网站做的好的
  • 海宁营销型网站设计企业融资是什么意思
  • 淘宝客做网站要钱吗网站开发试题库
  • 10g空间网站做视频网站网站建设找超速云
  • 一元购网站怎么做企业网站源码cms
  • 域名不变 网站改版临沂企业网站建站模板
  • 天河网站建设信科网络外包公司和公司直招哪个好
  • 网站制作哈尔滨聊天系统源码