网站排名第一,wordpress程序重装,手机网站搭建用什么软件?,百度快照网址1 前言 在很久很久之前#xff0c;我有一段痛苦的记忆。那种被故障所驱使的感觉#xff0c;在我脑海里久久无法驱散。
原因无它#xff0c;有小伙伴开启了线程池的暴力使用模式。没错#xff0c;就是下面这篇文章。
夺命故障 ! 炸出了投资人#xff01;
我有必要简单的…1 前言 在很久很久之前我有一段痛苦的记忆。那种被故障所驱使的感觉在我脑海里久久无法驱散。
原因无它有小伙伴开启了线程池的暴力使用模式。没错就是下面这篇文章。
夺命故障 ! 炸出了投资人
我有必要简单的复述一下。其主要原因就是开发人员在每一次方法调用里都创建了一个单独的线程池去处理。这样的话如果请求量一增加整个操作系统的压力就会耗尽最终所有的业务都无法响应。 我一直认为这是一个非常偶发的低级错误发生频率非常的低。但随着这样的故障越来越多xjjdog认识到这是一个普遍的现象。
以异步性能优化为目的反而带来的整体业务不可用的结果是非常打脸的一种优化。
2 Spring的异步代码
Spring作为Java届的杠把子框架其过度封装的API深得开发人员的喜爱。根据语义化编程的逻辑只要某些关键字在语言层面上过得去我们就可以把它给加上去。比如Async注解。
我永远想不通是什么给了开发人员勇气去加上这个Async注解因为这种涉及到多线程的东西即使是自己去创建线程也是心怀敬畏唯恐扰了操作系统的安宁。Async这样的黑盒真的可以那么顺畅的使用么
我们不妨debug一下代码让子弹飞一会儿。
首先生成一个小小的项目然后在主类上加上必须的注解。嗯别忘了这一环否则你后面加的注解将没什么用处。
SpringBootApplication
EnableAsync
public class DemoApplication {创造一个带Async注解的方法。
Component
public class AsyncService {Asyncpublic void async(){try {Thread.sleep(1000);System.out.println(Thread.currentThread());}catch (Exception ex){ex.printStackTrace();}}
}然后做一个对应的test接口访问时会调用这个async方法。
ResponseBody
GetMapping(test)
public void test(){service.async();
}访问时直接打个断点即可获取执行异步线程的线程池。 可以看到异步任务使用了一个线程池它的corePoolSize8, 阻塞队列采用了无界队列LinkedBlockingQueue。一旦采用了这样的组合最大线程数就会形同虚设因为超出8个线程的任务将全部会被放到无界队列里。使得下面的代码变成了摆设。
throw new TaskRejectedException(Executor [ executor ] did not accept task: task, var4);如果你的访问量非常大这些任务将全部堆积在LinkedBlockingQueue里。情况好一点的这些任务的执行会变得延迟很大情况坏一点的任务太多将直接造成内存溢出OOM
你可能会说我可以自己指定另外一个ThreadPoolExceute然后使用Async注解来声明啊。说这话的同学一定是能力比较强或者Review的代码比较少没有经过猪队友的洗礼。
3 是SpringBoot救了你
SpringBoot是个好东西。
在TaskExecutionAutoConfiguration中通过生成ThreadPoolTaskExecutor的Bean来提供默认的Executor。
ConditionalOnMissingBean({Executor.class})
public ThreadPoolTaskExecutor applicationTaskExecutor(TaskExecutorBuilder builder) {return builder.build();
}也就是我们上面所说的那个。如果没有SpringBoot的助力Spring将默认使用SimpleAsyncTaskExecutor。
参见org.springframework.aop.interceptor.AsyncExecutionInterceptor。
Override
Nullable
protected Executor getDefaultExecutor(Nullable BeanFactory beanFactory) {Executor defaultExecutor super.getDefaultExecutor(beanFactory);return (defaultExecutor ! null ? defaultExecutor : new SimpleAsyncTaskExecutor());
}这就是Spring大仙所干的事。
SimpleAsyncTaskExecutor类设计的非常操蛋因为它每执行一次都会创建一个单独的线程根本没有共用线程池。比如你的TPS是1000异步执行了任务那么你每秒将会生成1000个线程
这明显是想要累死操作系统的节奏。
protected void doExecute(Runnable task) {Thread thread (this.threadFactory ! null ? this.threadFactory.newThread(task) : createThread(task));thread.start();
}4 结尾
明眼人一看这种使用new线程的处理方式将会是非常可怕的。但就拿Spring本身来说引用SimpleAsyncTaskExecutor这个类的地方还不少包括比较流行的AsyncRestTemplate。 这暴露了很多风险尤其是竟然在这些列表中看到了redis的身影。这个类的设计使得任务的执行变的非常的不可控。
看这个API我感觉Spring是进入了设计的魔怔状态。
这个东西的隐藏bug可能还会更深比如org.springframework.context.event.EventListener注解用于实现DDD那套所谓的事件驱动模式有不少框架直接set了SimpleAsyncTaskExecutor那么就等死吧。
赶紧把SimpleAsyncTaskExecutor加入你的API黑名单或者埋坑清单吧
创建线程有那么难么需要使用Spring创建的线程有时候我实在是想不通暴露出这样的接口目的是为了什么。
就连原生的线程池我们还没搞明白呢你还给包了一层这是方便我们甩锅啊
