长沙网站seo技术,如何判断网站是否被k,微信平台可以做微网站吗,哈尔滨网站托管文章目录 什么是网关#xff1f;网关类型网关的优缺点目前的网关解决方案有哪些#xff1f;为什么要自研Gateway网关#xff1f;自研网关需要注意什么#xff1f; 注#xff1a; 这篇文章作为我的网关的第一篇文章#xff0c;并不涉及任何代码#xff0c;只是提及了网关… 文章目录 什么是网关网关类型网关的优缺点目前的网关解决方案有哪些为什么要自研Gateway网关自研网关需要注意什么 注 这篇文章作为我的网关的第一篇文章并不涉及任何代码只是提及了网关的作用以及为什么要自研网关后续文章将不断更新。 什么是网关
网关Gateway是计算机网络中的一种重要设备用于连接不同网络、协议或通信系统以便它们能够相互通信和交换数据。网关的主要功能是在不同网络之间传递数据并确保数据能够正确路由和转换以便不同网络中的设备能够互相理解和交流。以下是网关的一些重要概念和功能
连接不同网络网关通常用于连接不同网络类型如局域网LAN与广域网WAN、以太网与无线网络、IPv4与IPv6等以实现不同网络之间的数据传输和通信。
数据转换和协议转换网关可以将数据从一个网络协议转换为另一个以确保不同网络中的设备可以相互通信。这通常涉及将数据从一个协议的格式转换为另一个协议的格式例如将数据从TCP/IP协议转换为HTTP协议。
安全性与熔断限流网关还可以用于增强网络安全性。它可以执行防火墙功能监控数据流量过滤恶意流量实施访问控制策略以保护网络免受未经授权的访问和网络攻击。
数据路由网关可以决定数据包的最佳路径以确保数据从源到目的地的有效传递。这通常涉及查看目的地地址并选择适当的输出接口或下一跃点来传输数据。
协议翻译在不同网络之间通信时可能需要执行协议翻译以确保数据能够正确解释。网关可以执行此类任务确保不同网络中的设备能够相互交流。
网关类型
RESTful API网关
RESTful API网关通常用于管理和提供对RESTful API的访问。RESTful API是基于HTTP协议的通常用于请求-响应模式的通信适用于获取、创建、更新和删除资源等操作。RESTful API网关提供了路由、认证、授权、访问控制、日志记录和监控等功能以确保API的安全性和可用性。RESTful API网关通常不支持实时双向通信因为HTTP是无连接的不适用于持久性连接。
WebSocket API网关
WebSocket API网关专门设计用于处理WebSocket协议的实时双向通信。WebSocket协议允许客户端和服务器之间建立长期的双向连接以便实时传输数据适用于实时聊天、在线游戏、实时通知等场景。WebSocket API网关提供了WebSocket连接的管理、路由、负载均衡、协议升级和消息传递等功能。WebSocket API网关支持持久性连接而不像RESTful API那样在每个请求之间建立新的连接。
网关的优缺点
优点 简化客户端开发 网关允许客户端应用程序与后端服务进行通信时无需关心复杂的网络协议和细节。客户端只需要与网关通信而不必直接与后端服务交互。这大大简化了客户端的工作减少了开发者需要处理的技术细节。 客户端不再需要了解后端服务的具体地址或API端点。它只需知道如何与网关通信网关负责将请求路由到适当的后端服务。 降低耦合度 使用网关作为中间层可以将不同部分的系统分离开来降低了它们之间的紧密耦合。这有助于提高系统的可维护性和可扩展性。 网关可以处理诸如身份验证、授权、数据转换等共享的功能而不是将这些功能分散在每个单独的服务中。这减少了功能的冗余和重复使开发者可以更容易地维护和更新这些功能。 减少重复造轮子 通过将共享功能抽象到网关中开发者可以将更多精力专注于业务逻辑的开发。他们不必为每个服务都重复实现相同的功能如身份验证或请求验证。 网关还可以提供性能优化、负载均衡和缓存等功能从而减轻开发者的负担使他们更专注于业务逻辑的实现。
缺点 可能出现的性能瓶颈问题 微服务架构旨在将大型应用程序拆分成小的、相对独立的服务以提高灵活性和可伸缩性。然而当使用网关时它可能成为性能瓶颈点特别是在高负载情况下。 网关通常需要处理大量的请求和响应包括请求路由、认证、授权、数据转换等任务。如果网关没有经过适当的优化和扩展它可能会限制整个系统的性能。 请求阻塞问题 微服务架构鼓励使用异步通信和非阻塞IO以便服务可以并行处理请求提高响应性能。然而一些网关可能依赖于同步通信模型这可能导致性能下降 如果网关执行的操作需要等待外部服务的响应而没有采用异步模型那么网关可能会成为整个请求-响应链中的阻塞点影响系统的性能和响应时间。 高耦合度 如果网关与微服务之间的耦合度过高它可能限制了系统的可伸缩性和独立部署能力。例如如果多个微服务与特定网关高度关联那么更改该网关可能需要修改多个服务这违反了微服务架构的原则。 高耦合度还可能导致开发团队之间的协作问题因为它们必须协调更多的更改以适应网关的变化。
目前的网关解决方案有哪些
Nginx: 基于C/Lua 优点 高性能适用于大规模应用和高流量负载。 强大的可扩展性支持Lua脚本和定制插件。 多用途不仅限于API网关还可用作反向代理和负载均衡。 缺点 配置和管理需要技术专长不够用户友好。 高级功能需要OpenResty等扩展
Kong: 基于Lua 优点 易于扩展提供了丰富的插件生态系统。 支持微服务架构适用于复杂的部署。 集成性强可与其他服务集成如数据库和消息队列。 缺点 需要管理和维护特别是在大规模环境中。 某些高级功能可能需要编写自定义插件。
Apigee: 优点 云端托管无需自己管理基础设施。 提供全面的API管理功能包括分析、监控和安全性。 高度可伸缩适用于大规模应用。 缺点 有一定的学习曲线需要了解Apigee的配置和设置。 可能较昂贵特别是对于小规模项目。
AWS API Gateway: 优点 与AWS生态系统无缝集成提供高可用性和可扩展性。 简化了API部署和管理。 可以利用其他AWS服务如Lambda函数。 缺点 锁定了到AWS云的依赖性不适用于混合云环境。 可能需要了解AWS特定的配置和设置。
Istio: 优点 为微服务提供了丰富的流量管理和安全性功能。 支持多云和混合云环境不受限于特定云提供商。 集成了Prometheus和Jaeger等监控工具。 缺点 复杂性较高学习和部署需要时间。 可能需要大量配置特别是在大规模环境中。
Spring Cloud Gateway: 优点 与Spring Cloud生态系统集成支持Spring Boot应用程序。 轻量级易于部署和管理。 支持动态路由和过滤器。 缺点 功能相对较少适用于中小规模应用。 可能不如其他网关适用于复杂的API管理需求。
Traefik: 优点 专为容器化应用和微服务设计支持Docker和Kubernetes。 自动发现后端服务动态配置。 轻量级易于部署和管理。 缺点 功能相对较少适用于较小规模应用。 可能需要额外的插件来支持高级功能。
HAProxy: 优点 高性能的负载均衡器适用于高负载环境。 简单配置和管理。 支持TCP和HTTP负载均衡。 缺点 较少的高级功能不适用于复杂的API管理需求。 缺乏API网关特定功能如身份验证和授权。
为什么要自研Gateway网关
目前比较流行的网关有SpringCloud GatewaySpringCloud Zuul他们都是比较优秀的网关。 不过这些网关都是基于Java语言开发的而如果我们要使用这种网关就必须会Java而如果公司的业务大部分是go比如我所就职的字节目前go用的就比较多所以用Java做网关就不太合适了。 其次是使用这些成熟框架由于其面面俱到所以意味着当我们只需要使用网关中的部分功能的时候直接使用这些框架就会使得业务项目过于庞大了。 因此考虑自研一个网关还是有比较的我们只需要实现其中比较重要的并且我们所需要的功能就可以自研网关也提供了网关更强的自定义能力。
自研网关需要注意什么
1可扩展性。我们需要确保自己的网关具有较强的扩展性因为我们不仅仅要考虑当前的业务需求也需要考虑未来的业务需求。 2合理的架构配置。我的自研网关将会使用领域驱动模型DDD来进行开发。如果不了解DDD的可以去了解一下其优缺点。 3接口兼容性我们知道网关一般会用到配置中心或者注册中心目前比较主流的有Apollo和Nacos因此我们还需要提供较强的兼容性使得在不同配置中心进行切换的时候游刃有余。 4三高设计作为项目的第一个关卡网关所需要承载的请求远大于后台具体服务因此网关的性能是一种非常需要深入考虑和设计的方面。涉及到JVM调优代码性能优化等。
