python做网站部署,wordpress 构建知识库,济南网站优化建设,做分销系统看到这个标题可能觉得我在乱说#xff0c;数据库选型要从多个角度和维度看来#xff0c;还有各种POC。很多供应商朋友告诉我POC是一个漫长的过程#xff0c;非常痛苦#xff0c;要解决各种技术问题。怎么能说和技术无关呢#xff1f;
因为从我的经历和周围听说的经验来说…看到这个标题可能觉得我在乱说数据库选型要从多个角度和维度看来还有各种POC。很多供应商朋友告诉我POC是一个漫长的过程非常痛苦要解决各种技术问题。怎么能说和技术无关呢
因为从我的经历和周围听说的经验来说技术只占很少的一部分。甚至可以忽略。如果是DBA主导那么这事情就单纯了。纯技术的角度哪个产品安稳易用安全、稳定、容易使用用哪个。
实际上是技术账、商务账等等多方面的。而这里同样一个问题的视角会产生巨大的偏差。比如DBA觉得这个数据TPS和QPS如何如何。决策者可能考虑的是磁盘满了怎么办磁盘坏了怎么办
DBA觉得这个数据库高可用用两台不同的机器部署容灾。但是决策者可能考虑的是先断网了然后紧接着断电了怎么办
DBA觉得这个数据库前景不错虽然现在有点问题。但是我们可以陪伴着他成长。但是决策者可能考虑的是我花钱来是解决问题的不是带孩子来包容他的。
这一切是因为决策权的问题。 其一选型的主导不是DBA。
除了互联网公司以外毕竟互联网公司放在所有企业的占比中还是少数绝大部分企业选择用什么数据库都是高层做出的决定。而高层除了牛辛庄这种大神从DBA做到行长的特例几乎都是不精通数据库的。他们可能是看到一个公众号也可能是听到朋友聊天谈起来、再或者是参加一个大会看到一种数据库就可能倾向于选择这个。现在国产快300个数据库有些我们熟知的国产数据库在决策者那里可能闻所未闻所以可能你学习了八种数据库最后企业选型选择了你不熟悉的第9种。 其二利益和关系比技术更加重要。
有些供应商和用户已经形成了很好的关系。有些集成商深知这里关系就问。您这里有没有什么数据库的倾向有的用户说用A吧。集成商说好的。有的用户说用B吧。集成商说没问题。集成商被逼的也是各种数据库的人才都储备着。而选择用A或者B的用户可能是和A或者B关系比较好。所以这几年关于单笔几亿的数据库成交合同一直被大家说。这是重新定义了“关系型”数据库啊。和用户关系好的数据库是好的关系型数据库。 其三成本、成本还是成本。
降薪、裁员、又降薪又裁员。技术好的产品好是好但是也贵。这时候就不看谁家技术好了看哪家便宜。这个便宜不仅仅是许可、是整个解决方案。以及日后后续的投入。 有时候别太把自己当回事跳出技术看就发现在群里争论某个场景以及不同数据库PK谁更好最后都和企业选型关系不大。不会因为你会什么就用什么。也不会因为你不会就不用。
就说国产化替代就替代技术要服从政治。哪天如果说全替换办公电脑也替换了使用不方便也要忍着。如果哪天需要替换开发语言估计也Java也要换。去年不是连VSCODE的开发工具都替换了吗贴图标也要替换。
我这几天看到一位做移动开发的准备培训材料鸿蒙开发他之前做安卓开发的我立刻秒懂了。因为之前我问我妹夫移动端开发我问这个鸿蒙完全和安卓不一样吗他说简直一模一样对他来说将来又可以多投一个岗位而已。
决策者哪里知道你是贴了一个图标还是会去问问技术细节都不会但是就这么愉快的决定吧。
当然我们也不能把自己不当回事。无论换汤不换药还是用的撕心裂肺痛不欲生咱们要表现出来用什么都能用。
