建站平台那个好,网站无icp备案,保定seo博客,C4D有哪些做模型的网站一、 问题的现象及描述 采用博通WIFI方案方案的两个项目在做CE高频杂散测试时发现5G RX出现10.359 GHz的高频杂散点#xff0c;通过更换信道#xff0c;该杂散点跟着改变#xff0c;最终确认该频率是5G主信号的二倍频#xff1b;如下图#xff1a;
二、 问题分析 由于…一、 问题的现象及描述 采用博通WIFI方案方案的两个项目在做CE高频杂散测试时发现5G RX出现10.359 GHz的高频杂散点通过更换信道该杂散点跟着改变最终确认该频率是5G主信号的二倍频如下图
二、 问题分析 由于这个高频杂散点随主频改变并且是主频的二倍频所以首先怀疑是TX的二次谐波但测试的是RX杂散故怀疑是RX测试时TX未完全关闭导致射频通路上二次谐波超标然后我们将天线直接去掉发现在信宝测试结果未有任何改善并在实验室用传导方式测试射频输出口未发现二次谐波并且射频通路有双工器对二次谐波抑制较好故可以判定RX的10.359G杂散不是从天线辐射出去 通过软件方法给出解决方案nvram set sb/1/vcotune1可以降低3dB左右但依然超标严重但至少还是很有用 在实验室用频谱仪扫描发现10.359G这个杂散点在正面铝散热器和背面的两路电源处SYNTH_VDD3_3V_C1和SYNTH_VDD3_3V_C0能量最强在信宝实验室测试也发现当DUT转到正面的铝散热器处超标最严重故直接去掉铝散热器但依然超标5~6dB这里也说明铝散热器不能使用辐射太严重 去掉正面铝散热器依然超标5~6dB这时在信宝测试发现DUT转到PCB板背面辐射超标最严重故开始在背面贴吸波材料正面采用陶瓷散热器方案这种方案可行但一致性很难保证并且不美观遭到淘汰 既然知道辐射源我们直接采用屏蔽罩方案但在测试过程中发现只屏蔽背面正面会超标很严重单一屏蔽正面背面又会超标很严重故正反两面都需要屏蔽拿了一块板做验证将正反都屏蔽发现超标更加严重超标7~8dB判断是没有将辐射源全部屏蔽仔细排查PCB电路发现有三根电源线离SYNTH频率合成电源很近怀疑是耦合到电源线上电源线当天线将其辐射
既然怀疑是电源线充当天线将辐射源辐射故用铜箔纸将这些电源线屏蔽在实验室测试辐射减弱很多超标24dB但依然还是超标并且测试发现超标最严重在正面故怀疑是屏蔽罩焊接不良导致将正面屏蔽罩重新焊接然后测试发现RX杂散裕量0.20.7dB左右勉强通过焊接三台机测试发现稍微焊接不好屏蔽罩就会超标 通过上述措施依然余量不是很足故考虑从电影电路设计上看能否在优化一些余量由于10.359GHz这个杂散点在频率合成电源处辐射能力最强这两路电源设计如下入图片描述](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/ad46250c5e5f406f8fa3be71022449eb.png#pic_center)
既然知道源头是主芯片博通WIFI方案沿着SYNTH两路电源对外辐射的在实验室定位问题时发现两路电源附近的地都有很强的杂散信号这样会导致附近一些尖锐的器件都会形成天线对外辐射故在芯片到电源间连接放一颗高频磁珠并且去掉芯片管脚附近的滤波电容在信宝实验室RX杂散有12dB的余量到此解决了RX的10.359杂散点华硕竞品在信宝实验室超标34dB去掉金属散热器才可以PASS故金属散热器不能加上去 RX杂散解决后在信宝实验室细看TX杂散发现10.359超标7~10dB最后在屏蔽罩内将FEM屏蔽或者晶振屏蔽都可以解决屏蔽后会有10dB以上的余量猜想原因可能是10.359GHz的杂散耦合到晶振的金属和FEM的盖子上然后又离屏蔽罩距离太近导致杂散信号在盖子里面来回反射导致这个频点的TX杂散也恶化很严重故需要在屏蔽罩里对fem或者晶振进行屏蔽其中最有效的是直接屏蔽晶振但考虑到晶振温度超标等风险选择了屏蔽FEM到此10.359GHz在博通WIFI方案平台上的这个杂散问题得到解决。 三、 解决过程 增加正反屏蔽罩并且正面屏蔽罩里对FEM进行单独屏蔽SYNTH两路电源靠近芯片端的100nf滤波电容直接去掉并且将0欧姆电阻改为高频磁珠。 四、 改进后效果 采用上述改进措施工厂贴装10pcs拿到信宝进行测试RX余量都在1.5d以上TX杂散余量都在10dB以上 五、 结论 现在CE的标准越来越严产品设计往往在最后的EMC高频杂散上出问题对于以后像这种由芯片设计缺陷产生的杂散超标点要首先定位到辐射源、辐射路径然后从电路设计上和破坏辐射路径两方面着手对其进行解决
