怎么查询网站后台地址,职业规划ppt模板免费下载,手机网站seo教程,河北省建设工程1#xff09;方式一#xff1a;直连模式 二层组网#xff08;直接转发/ 集中转发#xff09; #xff08;2#xff09;方式二#xff1a;直连模式 三层组网#xff08;集中转发#xff09; #xff08;3#xff09;方式三#xff1a;旁挂模式 二层组网#xff08;…1方式一直连模式 二层组网直接转发/ 集中转发 2方式二直连模式 三层组网集中转发 3方式三旁挂模式 二层组网直接转发 4方式四旁挂模式 二层组网集中转发 5方式五旁挂模式 三层组网集中转发
参考华为的8种组网方式https://support.huawei.com/enterprise/zh/doc/EDOC1100300936/84441cad
参考51cto的6种组网方式
无线网的几种组网架构_qq598636af27bb0的技术博客_51CTO博客 AC组网架构
AC中文含义为无线接入控制器主要功能是可以批量配置和管理无线AP。经常工作在大中型园区网络、企业办公网络等应用场景。 下面来介绍一下无线AC的几种经典架构。 旁挂式组网
旁挂式组网顾名思义就是旁挂在网络中对AP来进行管理。 在旁挂式组网架构中AC和AP间会建立一条capwap隧道管理报文会通过该通道去进行转发。 这种旁挂式部署方式对现网的改造比较少在直接转发模式下效率较高。 隧道转发
隧道转发模式是指用户的数据报文到达AP后AP会通过capwap隧道封装后发送给AC由AC转发至上联。所以隧道转发也称为集中转发。
如图所示AP的控制和数据流量到达汇聚交换机后由汇聚交换机转发给ACAC进行处理后从而返回给汇聚交换机再转发给核心。 在隧道转发模式下用户在AC就可以进行对所有无线流量的集中管控可以直接在AC上进行流量策略管控。 但是这种部署方式的缺点就是流量会通过capwap隧道先转发给AC再转发给上层网络对数据包的转发效率具有一定的影响。在一些较大用户数或流量的场景下对AC的性能也是一个较大的考验。适用于一些没有流控设备或用户认证的场景下可以通过AC来进行流量管控或用户认证。
无线网的几种组网架构_组网 直接转发
在直接转发模式下AP的数据报文将不会经过AC而从上层交换机直接转发在这种模式下AC只会对AP的控制报文进行管控例如AP的上下线ssid修改等配置操作。这种方式也是使用最多的方式。
如图所示AP的控制报文和数据报文兵分两路控制报文通过capwap隧道转发至AC而数据报文到达汇聚交换机后由汇聚交换机直接转发给上层网络大大提高了数据包的转发效率。 但是这种模式下用户的数据流量得不到有效管控一般需配合行为管理或其它流控工具来进行管控。
无线网的几种组网架构_SDN_02 直连式组网
直连式是指直接把AC串联进网络中AC则工作在汇聚层充当无线汇聚的作用如下图所示由AC直接转发给上层设备。
这种方式和旁挂式架构中隧道转发的区别在于隧道转发是通过capwap隧道将报文发至汇聚交换机后由汇聚交换机转发至ACAC处理完后再发回汇聚交换机汇聚交换机再将报文向上层转发。 在这种模式下ap的报文到达接入交换机后由交换机直接转发给ACAC处理完后直接发生给上层设备。 这种模式相比于隧道转发模式效率要高但是网络转发效率会受到AC性能的瓶颈其次就是当AC出现故障时整体网络都会受到影响所以一般在直连式组网中都会准备至少两台AC来做冗余避免单点故障的情况。
无线网的几种组网架构_SDN_03 无线回传组网
在普通企业无线场景下AP接入点一般由POE交换机供电然后通过弱电布线将AP与POE交换机连接。
第二种方式是在一些POE交换机供电不足的情况下需要单独接入电源和网络以此来提供无线业务。 但是这两种情况下都需要布放网线至AP节点在一些不具备布线环境、或者预算不足的场景下可以使用无线回传组网的方式。 无线回传组网是一种通过无线桥接的方式将AP组合起来提供无线业务的一种架构。 常见例如在家庭网络场景下无线路由器的信号不够强导致其它房间信号很弱这时就会在房间内再放置一个无线路由器使用WDS进行桥接从而提高无线网络的可用性。 同样在企业的场景下也是一样如下图所示 AC通过网线连接至根AP根ap和中继AP通过WDS无线连接至一起下面的叶子AP也通过WDS无线桥接起来为下面用户提供网络。 但是在这种场景下整个无线网络呈现一种分布式架构其优势典型为相对不受物理位置的限制只要在无线信号的辐射范围内就可以使用这种方式进行组网。这种方式相比于传统组网方式部署成本较低组网速度较快。 当然这种组网方式的缺点也很明显首先数据全部通过无线信号波来传输网络延迟相比传统组网要高很多其次还要考虑无线信道干扰和稳定性的问题因为例如下面当一个AP失效那么下属的AP也会停止服务。所以这种方式一般只适用于家庭网络或一些特殊场景下需要临时快速组网的需求。
无线网的几种组网架构_SDN_04 AC冗余备份组网
在无线组网中AC一般充当了重要的角色如果AC出现故障那么无线网也会受到一定的影响。 特别在直连式组网或旁挂式组网中隧道转发模式下更为明显在这几种组网方式下一旦AC出现故障那么下面的无线用户将直接断网影响较大。 为了解决这种单点故障的问题我们可以使用两台AC做HSB主备服务。增加网络的可靠性。 双链路HSB组网
这种方式中AC使用主备的方式通过两条不同的链路创建两条CAPWAP隧道HSB负责处理两台AC之间的业务信息的同步。
用户侧默认通过主AC进行数据转发主AC和备AC间通常有一条心跳线定期发送心跳报文来确定对方还活着当主AC失效的时候会切换至备AC。进而保障业务数据的转发。这种方式可以大大提高网络的可靠性。 在这种场景下还可以对流量进行负载分担提高资源利用率但是缺点是主备业务切换较慢。
无线网的几种组网架构_数据_05 HSBVRRP组网
在这种方式下使用VRRP进行主备冗余在VRRP中主备AC会虚拟出一个虚IPAP与AC间通信是直接连接虚AP进行通信。
主AC会将AP表项、CAPWAP链路信息、以及用户信息同步给备ACAC间的切换由VRRP来决定。 如图所示AP只能看到一个虚拟的AC实际物理链路通过主设备进行转发当主设备出现故障时自动切换至备设备。对于用户来说不需要做主备的切换因为无论主备设备都是使用的同一个虚地址进行通信所以切换十分快。
无线网的几种组网架构_数据_06 云AC组网
云AC方案的特点是适合AP数量较多的中大型站点。
在这种组网方式下AP使用FIT瘦ap的方式通过CAPWAP注册到AC上AC设备使用云模式通过NETCONF注册到SDN控制器管理员可以通过SDN控制器访问到AC的web网管平台进行远程配置业务。 相比于硬件AC来说云AC无需配置硬件不依赖内网可以在云端实现对ap的集中管控。 这种方式实现了无线网络的自动化部署、业务分发和监控运维。
无线网的几种组网架构_数据_07 AP组网架构 FIT AP组网
FIT AP也称之为瘦AP瘦AP需要和AC一起使用需要AC向其下发配置例如用户接入、AP上线、认证、路由、AP管理、安全协议、QoS等功能都需要AC来协同配置。
瘦AP模式一般用于多AP的企业级场景下这种场景下一般会使用AC和瘦AP的方式进行组网这种方式最大的特点是支持漫游当用户从一个ap走到另一个ap不需要重新进行认证也不需要重新获取IP地址避免断网的问题。 在这种场景下AC还可以自动调整AP的发射功率减少多个AP间的信号重叠区域消除干扰等优势。
无线网的几种组网架构_组网_08 FAT AP组网
FAT AP也称之为胖AP这种架构需要对每台AP进行单独配置无法进行集中配置管理和维护较为复杂。
这种场景适用于家庭用户以及小型企业的情况下通常这种情况下配置胖AP会最大方式节约成本。
无线网的几种组网架构_SDN_09
为了解决无法集中配置的问题在近些年很多厂商都出了类似VAC的方案其原理为在AP中选举出一个AP充当AC的角色来管理少量的AP实现基本的无线业务小规模批量部署的作用。
无线网的几种组网架构_SDN_10 云AP组网
云AP是与云AC配套使用的产品。在传统部署方式下AP是注册在内网本地进行管控在云AP场景下AP注册在SDN控制器上线。用户接入、认证、路由、AP管理、安全协议、QoS等功能都使用SDN控制器来完成认证部分可以使用SDN的认证系统也可以用自建的认证系统。
无线网的几种组网架构_组网_11 无线交换机组网架构 传统组网架构
在传统网络架构中交换机部分通常采用大三层架构。即接入层、汇聚层、核心层架构。AP通过POE交换机供电以及数据传输接入层将数据包转发至汇聚层再到核心层进行转发。
在中大型网络中采用传统架构通常需要大量的POE接入交换机每个AP需要单独布线至弱电间连接POE交换机。弱电施工成本较高线缆较多poe交换机也很多对管理和部署都是一个挑战。
无线网的几种组网架构_组网_12 小行星组网架构
小行星架构是华为在近年推出的一个极简配置的无线架构方案。这种方案使用中心交换机和远端模块代替了汇聚交换机。
如图所示中心机房通过光纤连接至中心交换机中心交换机通过光电复合缆连接至远端模块远端模块一般提供几个电口用于连接无线AP。 中心交换机是一种带POE功能的光口交换机其模块是一种特有的模块其线缆共有四根线两根用于供电两根是光纤熔纤至特有的光模块后进行连接。 弱电布线方面例如40个AP在传统架构中需要从弱电间布线40根对其AP和交换机直接进行连接。而在小行星的架构中拿8接口的远端模块举例只需要采用五根光电复合缆进行布线至远端模块。远端模块可以安装至走廊或几个ap的中心位置然后再从远端模块布线至AP大量节省了网线减少了弱电成本。 小行星架构系统中的远端模块可当作中心交换机的一个模块远端的端口扩展免规划免配置从而减少80%的管理节点。另外小行星架构支持通过iMaster NCE-Campus控制器进行可视化配置简化配置难度同时支持通过iMaster NCE-CampusInsight进行智能运维实时查看端口状态和端口流量提高运维效率。 这种架构也有缺点在传统架构中如果接口出现损坏那么运维人员可以自己制作水晶头进行修复。在小行星架构中当接口损坏时一般企业都不具备熔纤条件需要找专业人员上门熔纤且光模块也为定制模块在损坏的情况下无法使用其它模块进行替代。 https://blog.51cto.com/u_13191788/8003248
